Zum Inhalt

HealthOSArtikel A–Z

Arbeitsbereiche

Nachschlagen

Wissensartikel · DE

Asherman‑Syndrom (N85.6): Differenzialdiagnostik und Therapie‑Standard

Stärkste Quellenart: Systematische Übersicht oder Metaanalyse
  • Systematische Übersicht oder Metaanalyse: 1
  • Übersichtsarbeit: 4

Einordnung nach dem Studientyp der zitierten Quellen laut PubMed bzw. Leitlinienregister. Sie bewertet nicht, ob einzelne Aussagen des Artikels durch diese Quellen belegt sind. Zurückgezogene und nicht bestätigte Quellenangaben zählen nicht.

HOS-042810HOS-042218

In diesem Artikel
  1. Übersicht
  2. Klinisches Erscheinungsbild
  3. Diagnostik
  4. Differenzialdiagnosen
  5. Therapie
  6. Besondere Populationen
  7. Sonderfälle & aktuelle Studienlage
  8. Verwandte Codes

Übersicht

Das Asherman‑Syndrom bezeichnet die Bildung von intrauterinen Adhäsionen nach einer Schädigung der Endometrium‑Basalmembran, häufig infolge chirurgischer Eingriffe oder entzündlicher Prozesse. Epidemiologische Daten aus europäischen Quellen zeigen eine niedrige Inzidenz, jedoch ist das Syndrom bei Frauen mit wiederholten uterinen Instrumentationen überrepräsentiert und stellt eine bedeutende Ursache für sekundäre Infertilität sowie gestörte Menstruationszyklen dar.

Klinisches Erscheinungsbild

Betroffene präsentieren sich typischerweise mit hypomenorrhagischen oder amenorrhagischen Blutungen, häufig kombiniert mit Dysmenorrhoe. Bei Frauen im reproduktiven Alter kann das Asherman‑Syndrom zu wiederholten Fehlgeburten oder Unfruchtbarkeit führen. Der klinische Verlauf ist stark abhängig vom Ausmaß der Adhäsionen: leichte Verwachsungen können asymptomatisch bleiben, während extensive Vernarbungen zu einer vollständigen Auflösung des Endometriumlumen führen und die Implantationsfähigkeit stark einschränken.

Diagnostik

Die Anamnese fokussiert auf vorherige uterine Eingriffe (z. B. Kürettage, Myomresektion), Infektionen der oberen Genitaltrakte sowie wiederholte Fehlgeburten. Die körperliche Untersuchung liefert meist keine spezifischen Befunde. Bildgebend ist die transvaginale Sonographie mit 3‑D‑Rekonstruktion ein erster Screening‑Ansatz, kann jedoch kleine Adhäsionen übersehen. Die Goldstandard‑Diagnostik stellt die hysteroskopische Inspektion dar, bei der das Ausmaß und die Morphologie der Verwachsungen direkt beurteilt werden können. Zusätzlich sollten serologische Marker einer chronischen Endometritis abgeklärt werden, da entzündliche Prozesse als prädisponierende Faktoren für die Fibrose gelten.

Differenzialdiagnosen

Wichtige abzugrenzende Diagnosen umfassen:

  • Uterusseptum – meist kongenital, unterscheidbar durch charakteristische bildgebende Befunde.
  • Endometriale Hyperplasie – zeigt proliferative Veränderungen ohne echte Adhäsionen.
  • Chronische Endometritis – kann ähnliche Blutungsstörungen verursachen, jedoch fehlen die typischen Narbenstrukturen.
  • Uterusmyome (submukös) – können ebenfalls Menstruationsstörungen hervorrufen, lassen sich aber durch ihre myometriale Herkunft unterscheiden.

Therapie

Die leitliniengerechte Therapie fokussiert zunächst auf die chirurgische Lyse der Adhäsionen mittels hysteroskopischer Exzision unter Sichtkontrolle. Ziel ist die Wiederherstellung einer patenten uterinen Kavität und die Vermeidung erneuter Narbenbildung. Postoperativ wird eine hormonelle Unterstützung mit gestützter Östrogen‑Therapie empfohlen, um das Regenerationspotenzial des Endometriums zu fördern; genaue Protokolle orientieren sich an den aktuellen Empfehlungen für die Wiederherstellung der Endometriumfunktion. Zusätzlich können mechanische Barrieren (z. B. intrauterine Geräte) eingesetzt werden, um erneute Verwachsungen zu verhindern. Bei begleitender chronischer Entzündung ist eine antibiotische Therapie indiziert, wobei das Vorhandensein einer Endometritis als Risikofaktor für Rezidive berücksichtigt wird.

Besondere Populationen

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Sonderfälle & aktuelle Studienlage

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Verwandte Codes

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Gesundheitsinformationen ersetzen keine individuelle medizinische Beratung.