Zum Inhalt

HealthOSArtikel A–Z

Arbeitsbereiche

Nachschlagen

Wissensartikel · DE

Entzündung der oberen Atemwege durch chemische Substanzen (ICD‑10 J68.2) – Diagnostik & Therapie‑Standard

Stärkste Quellenart: Beobachtungs- oder Vergleichsstudie
  • Beobachtungs- oder Vergleichsstudie: 1
  • Fachartikel ohne Angabe des Studientyps: 2

Einordnung nach dem Studientyp der zitierten Quellen laut PubMed bzw. Leitlinienregister. Sie bewertet nicht, ob einzelne Aussagen des Artikels durch diese Quellen belegt sind. Zurückgezogene und nicht bestätigte Quellenangaben zählen nicht.

In diesem Artikel
  1. Übersicht
  2. Klinisches Erscheinungsbild
  3. Diagnostik
  4. Differenzialdiagnosen
  5. Therapie
  6. Besondere Populationen
  7. Sonderfälle & aktuelle Studienlage
  8. Verwandte Codes

Übersicht

Entzündungen der oberen Atemwege durch chemische Substanzen, Gase, Rauch und Dämpfe stellen ein heterogenes Krankheitsbild dar, das häufig als irritative Rhinitis oder nicht‑allergische Rhinopathie bezeichnet wird. Epidemiologisch finden sich Berichte aus verschiedenen Berufsgruppen sowie aus speziellen Expositionssituationen (z. B. das Tragen von FFP‑Masken während der COVID‑19‑Pandemie). Die klinische Relevanz liegt in akuten Symptomen, die zu Arbeitsunfähigkeit führen können, und in einer möglichen Progression zu chronischen Atemwegserkrankungen wie beruflich bedingter Asthma.

Klinisches Erscheinungsbild

Typisch sind plötzlich auftretende nasale Symptome ohne allergische Sensibilisierung: Rhinorrhoe, Nasenverstopfung, Niesen, Jucken oder Brennen der Nasenschleimhaut. Der Verlauf ist meist akut nach Exposition und kann bei fortgesetzter Belastung chronisch werden. In Studien zu irritativer Rhinitis durch FFP‑Masken wurden vermehrt nasale Beschwerden berichtet, die sich innerhalb von Stunden nach dem Tragen entwickelten und mit dem Absetzen der Maske zurückgingen. Bei beruflich exponierten Patienten (z. B. in der chemischen Industrie) können ähnliche Muster beobachtet werden, häufig begleitet von tränenden Augen und Halsschmerzen.

Diagnostik

Die Anamnese fokussiert auf den zeitlichen Zusammenhang zwischen Symptomen und Exposition gegenüber irritativen Substanzen, Gasen, Rauch oder Dämpfen. Eine körperliche Untersuchung zeigt typischerweise eine gerötete, geschwollene Nasenschleimhaut ohne eosinophile Läsionen. Objektive Messungen mittels optischer Rhinometrie haben in experimentellen Settings (Capsaicin‑Challenge) gezeigt, dass die nasale Blutflussreaktion bei irritativer Rhinitis erhöht ist und als diagnostisches Hilfsmittel dienen kann. Laboruntersuchungen zur Ausschlussdiagnose einer allergischen Rhinitis (z. B. IgE‑Bestimmung) sind empfehlenswert, während spezifische Provokationstests mit dem vermuteten Reizstoff nur in spezialisierten Zentren durchgeführt werden sollten.

Differenzialdiagnosen

Wichtige abzugrenzende Diagnosen umfassen die allergische Rhinitis (nachweisbare Sensibilisierung), infektiöse Rhinosinusitis (begleitende Fieber, eitriger Ausfluss) sowie vasomotorische Rhinopathie (primär durch autonomes Ungleichgewicht). Bei Patienten mit chronischer Exposition kann auch eine beruflich bedingte Asthmaerkrankung als Differenzialdiagnose relevant sein; hier unterscheidet sich die Lungenfunktion und das Vorhandensein von bronchialen Hyperreaktionen.

Therapie

Die leitliniengerechte Standardtherapie richtet sich nach dem Prinzip der Vermeidung des auslösenden Reizstoffes, sofern dies praktikabel ist. Bei fortbestehenden Symptomen kommen topische Nasensprays mit entzündungshemmender oder abschwellender Wirkung zum Einsatz; die Auswahl erfolgt nach lokaler Praxis und Verträglichkeit. In akuten Fällen kann eine kurzfristige systemische Kortikosteroidtherapie indiziert sein, wobei die Indikation streng an das Ausmaß der Symptomatik geknüpft ist. Bei wiederholter Exposition wird häufig ein prophylaktisches Regime empfohlen, das die Nasenschleimhaut vor Irritation schützt (z. B. durch physikalische Barrieren oder feuchtigkeitsspendende Sprays). Patienten mit beruflicher Belastung sollten zudem eine arbeitsmedizinische Beratung erhalten, um mögliche Arbeitsplatzanpassungen zu prüfen.

Besondere Populationen

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Sonderfälle & aktuelle Studienlage

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Verwandte Codes

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Gesundheitsinformationen ersetzen keine individuelle medizinische Beratung.