Wissensartikel · DE
Erregungsleitungsstörung (I45): Differenzialdiagnostik und Therapie‑Standard
Stärkste Quellenart: Übersichtsarbeit
- Übersichtsarbeit: 1
- Fachartikel ohne Angabe des Studientyps: 2
Einordnung nach dem Studientyp der zitierten Quellen laut PubMed bzw. Leitlinienregister. Sie bewertet nicht, ob einzelne Aussagen des Artikels durch diese Quellen belegt sind. Zurückgezogene und nicht bestätigte Quellenangaben zählen nicht.
In diesem Artikel
Übersicht
Erregungsleitungsstörungen umfassen pathophysiologische Prozesse, bei denen die Weiterleitung elektrischer Impulse im Herzen gestört ist. Sie können sowohl atriale als auch intraventrikuläre Wege betreffen und sind klinisch relevant, weil sie zu Bradyarrhythmien, Synkopen oder plötzlichem Herztod führen können. Epidemiologisch werden Leitungsstörungen vor allem bei älteren Patienten beobachtet; spezifische Prävalenzzahlen für die in den geprüften Quellen beschriebenen Subtypen liegen jedoch nicht vor.
Klinisches Erscheinungsbild
Typisch für eine Wenckebach‑artige AV‑Blockade ist ein progressiver PR‑Intervallanstieg bis zum Ausfallen eines QRS‑Komplexes, gefolgt von einer Wiederholung des Zyklus. Bei intraventrikulären Leitungsstörungen, wie dem im Jahr 1981 beschriebenen anterioren Displacements, äußert sich das klinische Bild häufig durch breitbasige QRS-Komplexe und mögliche ventrikuläre Extrasystolen. Der Verlauf kann schrittweise fortschreiten oder episodisch auftreten; in den vorliegenden Quellen wird kein einheitlicher Verlauf definiert.
Diagnostik
Die Anamnese sollte auf Symptome wie Synkopen, Palpitationen oder Belastungsintoleranz abzielen. Das 12‑Kanal‑EKG ist das zentrale diagnostische Werkzeug: Wenckebach‑Muster zeigt sich durch den klassischen PR‑Intervallverlauf, während intraventrikuläre Störungen durch QRS-Verbreiterungen und mögliche Morphologieänderungen erkennbar sind. Ergänzend können Langzeit‑Holter‑Aufzeichnungen oder elektrophysiologische Studien zur genauen Lokalisation der Blockade eingesetzt werden. Laboruntersuchungen dienen primär dem Ausschluss von Elektrolytstörungen oder Medikamenteneinflüssen; spezifische laborchemische Marker für die in den Quellen beschriebenen Leitungsstörungen sind nicht definiert.
Differenzialdiagnosen
Wichtige abzugrenzende Diagnosen umfassen andere Formen des AV‑Blocks (z. B. 2. Grad Typ II), ventrikuläre Tachykardien, präkordiale Extrasystolen und strukturelle Herzkrankheiten mit sekundärer Leitungsbeeinträchtigung. Das Vorhandensein eines progressiven PR‑Anstiegs spricht für Wenckebach, während ein plötzliches Ausfallen ohne vorherigen Anstieg eher auf einen Typ II‑Blockade hindeutet. Intraventrikuläre Morphologien müssen von einem Breitkomplex‑Supraventrikulararrhythmus unterschieden werden.
Therapie
Die therapeutische Vorgehensweise orientiert sich an leitliniengerechten Standards für Bradyarrhythmien. Bei symptomatischer Wenckebach‑Blockade wird in der Regel ein Schrittmacherimplantat empfohlen, um die AV‑Überleitung zu sichern. Für intraventrikuläre Leitungsstörungen ohne ausgeprägte Symptomatik kann eine engmaschige klinische Überwachung ausreichen; bei Fortschreiten oder Auftreten von Synkopen ist ebenfalls eine pacemakerbasierte Therapie angezeigt. Medikamentöse Maßnahmen beschränken sich auf die Vermeidung von bradykinetischen Substanzen; spezifische pharmakologische Therapien werden in den geprüften Quellen nicht genannt.
Besondere Populationen
Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.
Sonderfälle & aktuelle Studienlage
Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.
Verwandte Codes
Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.
Gesundheitsinformationen ersetzen keine individuelle medizinische Beratung.