Zum Inhalt

HealthOSArtikel A–Z

Arbeitsbereiche

Nachschlagen

Wissensartikel · DE

Kombinierter beidseitiger Hörverlust (Schallleitung + Schallempfindung) – Diagnostik & Therapie‑Standard (ICD‑10 H90.6)

Stärkste Quellenart: Beobachtungs- oder Vergleichsstudie
  • Beobachtungs- oder Vergleichsstudie: 1
  • Fachartikel ohne Angabe des Studientyps: 2

Einordnung nach dem Studientyp der zitierten Quellen laut PubMed bzw. Leitlinienregister. Sie bewertet nicht, ob einzelne Aussagen des Artikels durch diese Quellen belegt sind. Zurückgezogene und nicht bestätigte Quellenangaben zählen nicht.

In diesem Artikel
  1. Übersicht
  2. Klinisches Erscheinungsbild
  3. Diagnostik
  4. Differenzialdiagnosen
  5. Therapie
  6. Besondere Populationen
  7. Sonderfälle & aktuelle Studienlage
  8. Verwandte Codes

Übersicht

Der kombinierte beidseitige Hörverlust durch gleichzeitiges Vorliegen einer Schallleitungs- und einer Schallempfindungsstörung (mixed hearing loss) ist gekennzeichnet durch eine Reduktion des Schalldruckpegels aufgrund eines mechanischen Hindernisses im äußeren oder mittleren Ohr sowie einer beeinträchtigten Cochlea‑Funktion. Epidemiologische Daten aus europäischen Studien zeigen, dass mixed hearing loss insbesondere bei chronisch ototoxischen Erkrankungen, posttraumatischen Schäden und fortgeschrittener Otosklerose häufig auftritt. Klinisch ist die Kombination beider Pathomechanismen mit einer erhöhten Kommunikationsbelastung verbunden, da sowohl das Verstärken von Schallenergie als auch die Verarbeitung im Innenohr gestört sind.

Klinisches Erscheinungsbild

Patient*innen mit beidseitigem mixed hearing loss berichten typischerweise über ein dumpfes, verzerrtes Klangempfinden und eine eingeschränkte Sprachverständlichkeit, insbesondere bei Hintergrundgeräuschen. Der Befund umfasst häufig einen konduktiven Anstieg im Tieftonbereich (z. B. Luft‑zu‑Knochen‑Differenz) kombiniert mit einer flachen bis schrägen Absenkung über das gesamte Frequenzspektrum, die auf eine sensorineurale Komponente hinweist. Der Verlauf ist meist chronisch; akute Verschlechterungen können bei entzündlichen Mittelohrprozessen oder plötzlichem progressivem Sensorikverlust auftreten.

Diagnostik

Die Anamnese sollte detaillierte Angaben zu früheren Otitis‑media, Operationen am Ohr, ototoxischen Medikamenten und traumatischen Ereignissen enthalten. Die klinische Untersuchung umfasst Otoskopie, Pneumatik‑Tests (Valsalva, Toynbee) sowie die Messung von Luft‑ und Knochenleitungsschwerpunkten mittels Audiometrie. Zur Quantifizierung der sensorineuralen Komponente wird häufig das Pure‑Tone‑Audiogramm mit Berechnung der Air‑Bone‑Gap herangezogen; ein persistierender Gap trotz Normalisierung des Mittelohres weist auf eine kombinierte Störung hin. Ergänzend können Tympanometrie, otoakustische Emissionen und evoked auditory brainstem responses (ABR) eingesetzt werden, um die Funktion von Mittelohr und Cochlea zu differenzieren. Die Diagnosekriterien basieren auf dem Vorhandensein beider audiologischer Muster über mindestens drei Monate.

Differenzialdiagnosen

Wichtige abzugrenzende Diagnosen umfassen:

  • Reine Schallleitungsstörung (z. B. Otosklerose, Cholesteatom) – keine sensorineurale Absenkung im Hochtonbereich.
  • Reine Schallempfindungsstörung (z. B. presbyacusis, ototoxische Neuropathie) – fehlende Air‑Bone‑Gap.
  • Retrocochleäre Pathologien (z. B. vestibulär‑sphenoidale Tumoren) – häufig asymmetrisch und mit neurologischen Ausfällen.
  • Chronische Mittelohrentzündung mit fluktuierender Luft‑zu‑Knochen‑Differenz – kann temporär einen mixed‑Typ simulieren, jedoch meist reversibel nach Therapie.

Therapie

Die leitliniengerechte Therapie von beidseitigem mixed hearing loss verfolgt ein multimodales Konzept.

  • Hörgeräteanpassung: Bei Vorhandensein einer ausreichenden Schallleitungsfunktion können konventionelle Hinter-dem-Ohr‑Geräte eingesetzt werden, wobei die Verstärkung so gewählt wird, dass die Air‑Bone‑Gap kompensiert wird. Studien zeigen, dass eine individualisierte Einstellung der Verstärkungsparameter die Sprachverständlichkeit signifikant verbessert.
  • Knochenleitungsgeräte: Bei einer ausgeprägten konduktiven Komponente oder bei anatomischen Einschränkungen des äußeren Ohres sind bone‑conduction‑Hörsysteme (z. B. transkutane oder perkutane Implantate) besonders effektiv. Funktionale Vorteile wurden sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen nachgewiesen, wobei die Geräte insbesondere die Wahrnehmung von Sprachsignalen in geräuschhaften Umgebungen verbessern.
  • Personalisierte gemischte akustische Therapie: Für Patienten mit chronischem Tinnitus und begleitendem mixed hearing loss kann eine kombinierte akustische Stimulation, abgestimmt auf individuelle audiometrische Profile, die subjektive Belastung reduzieren und das Hörverhalten positiv beeinflussen.
  • Rehabilitative Maßnahmen: Auditive Trainingseinheiten und Kommunikationsstrategien ergänzen die technische Versorgung und tragen zur langfristigen Verbesserung der Alltagskommunikation bei.

Besondere Populationen

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Sonderfälle & aktuelle Studienlage

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Verwandte Codes

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Gesundheitsinformationen ersetzen keine individuelle medizinische Beratung.