Zum Inhalt

HealthOSArtikel A–Z

Arbeitsbereiche

Nachschlagen

Wissensartikel · DE

Priapismus – Notfallmanagement und Differenzialdiagnostik (ICD‑10 N48.3)

Stärkste Quellenart: Übersichtsarbeit
  • Übersichtsarbeit: 1
  • Fallbericht oder Meinungsbeitrag: 2
  • Fachartikel ohne Angabe des Studientyps: 1

Einordnung nach dem Studientyp der zitierten Quellen laut PubMed bzw. Leitlinienregister. Sie bewertet nicht, ob einzelne Aussagen des Artikels durch diese Quellen belegt sind. Zurückgezogene und nicht bestätigte Quellenangaben zählen nicht.

HOS-026092

In diesem Artikel
  1. Übersicht
  2. Klinisches Erscheinungsbild
  3. Diagnostik
  4. Differenzialdiagnosen
  5. Therapie
  6. Besondere Populationen
  7. Sonderfälle & aktuelle Studienlage
  8. Verwandte Codes

Übersicht

Priapismus ist ein pathologisches Phänomen gekennzeichneter, dauerhafter und schmerzhafter Penislängung, die länger als vier Stunden anhält und nicht mit sexueller Erregung assoziiert ist. Die Inzidenz beträgt in der Gesamtbevölkerung etwa 1–2 Fälle pro 100 000 Männer jährlich; bei bestimmten hämatologischen Erkrankungen, insbesondere chronischer myeloischer Leukämie im Kindes‑ und Jugendalter, ist das Risiko signifikant erhöht. Klinisch relevant ist vor allem die Gefahr einer dauerhaften erektilen Dysfunktion infolge von Ischämie‑induzierter Gewebeschädigung.

Klinisches Erscheinungsbild

Typische Leitsymptome sind eine schmerzhaft persistierende Erektion, die nicht abklingt und häufig mit einem harten, unflexiblen Penis einhergeht. Bei ischämischem Priapismus ist der Schwellkörper vollblutungsfrei, was sich in einer festen Konsistenz äußert; das glans‑penile Gewebe bleibt meist weich. Der Verlauf kann innerhalb weniger Stunden zu nekrotischen Veränderungen führen. Im Gegensatz dazu zeigt der nicht‑ischämische (hoch‑fluss) Priapismus ein schmerzarmes, pulsierendes Phänomen mit weichem Penisschaft und spürbarem arteriellen Blutfluss.

Diagnostik

Die Anamnese fokussiert auf Auftreten, Dauer, Schmerzintensität sowie mögliche Auslöser wie hämatologische Erkrankungen, Medikamente oder Trauma. Die körperliche Untersuchung differenziert ischämischen von nicht‑ischämischen Formen durch Palpation der Penisschafthärte und Beurteilung des Glans. Laboruntersuchungen umfassen Blutbild (zur Identifikation von Sichelzellanämie, Leukämie) sowie Gerinnungsparameter. Bildgebend wird ein farbkodierter Doppler‑Ultraschall eingesetzt: Beim ischämischen Priapismus fehlt oder ist stark reduziert der systolische Fluss; beim hoch‑fluss Priapismus zeigt sich ein erhöhter, turbulenter Blutfluss mit arteriovenösem Shunt. Die Diagnosekriterien beruhen auf Kombination aus klinischem Bild und Doppler‑Findungen.

Differenzialdiagnosen

Wichtige abzugrenzende Diagnosen umfassen:

  • Ischämischer Priapismus vs. nicht‑ischämischer Priapismus (Unterschiede im Blutfluss, Schmerz).
  • Penile Fraktur (akutes Trauma mit hörbarem Knacken, Schwellung, aber häufig nicht anhaltende Erektion).
  • Urethralverletzungen oder infektiöse Phlegmone (begleitet von Dysurie, Fieber).
  • Hämorrhagische Peniskrankheiten wie Hämangiome (visuell differenzierbar).

Therapie

Die leitliniengerechte Ersttherapie des ischämischen Priapismus besteht aus einer sofortigen peripheren Blutentnahme (Aspiration) und, falls nötig, einer intracorporalen Injektion eines Alpha‑Adrenergikums. Bei fehlendem Ansprechen folgt eine chirurgische Shunt‑Bildung, zunächst minimalinvasiv (z. B. Winter‑ oder Al‑Ghorab‑Shunt), bei Persistenz ggf. ein proximales shunt‑Verfahren. Für nicht‑ischämischen Priapismus wird in der Regel eine selektive Embolisation des betroffenen arteriellen Shunts mittels Gelfoam empfohlen, wobei die Bildgebung zur Lokalisation entscheidend ist. Antithrombotische Therapie im peri‑interventionellen Kontext kann das Thromboserisiko reduzieren; konkrete Regime sollten nach individueller Risikobewertung und bestehender Evidenz gewählt werden.

Besondere Populationen

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Sonderfälle & aktuelle Studienlage

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Verwandte Codes

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Gesundheitsinformationen ersetzen keine individuelle medizinische Beratung.