Zum Inhalt

HealthOSArtikel A–Z

Arbeitsbereiche

Nachschlagen

Wissensartikel · DE

Reizdarmsyndrom – Diagnostik, Differenzialdiagnostik & Therapie‑Standard (Stufe 2)

Stärkste Quellenart: Systematische Übersicht oder Metaanalyse
  • Systematische Übersicht oder Metaanalyse: 1
  • Übersichtsarbeit: 4

Einordnung nach dem Studientyp der zitierten Quellen laut PubMed bzw. Leitlinienregister. Sie bewertet nicht, ob einzelne Aussagen des Artikels durch diese Quellen belegt sind. Zurückgezogene und nicht bestätigte Quellenangaben zählen nicht.

In diesem Artikel
  1. Übersicht
  2. Klinisches Erscheinungsbild
  3. Diagnostik
  4. Differenzialdiagnosen
  5. Therapie
  6. Besondere Populationen
  7. Sonderfälle & aktuelle Studienlage
  8. Verwandte Codes

Übersicht

Das Reizdarmsyndrom (RDS) ist ein funktionelles Gastrointestinalerkrankungsbild, das durch wiederkehrende abdominale Schmerzen oder Beschwerden in Kombination mit veränderter Stuhlgewohnheit definiert wird und keine strukturelle Pathologie aufweist. Epidemiologische Daten aus europäischen Studien zeigen eine Prävalenz von etwa 10 % der erwachsenen Bevölkerung, wobei Frauen häufiger betroffen sind. Die Erkrankung verursacht signifikante Beeinträchtigungen der Lebensqualität und stellt einen relevanten Kostenfaktor im Gesundheitssystem dar, da sie häufig zu Arztbesuchen, diagnostischen Verfahren und langfristiger Therapie führt.

Klinisches Erscheinungsbild

Leitsymptome des RDS umfassen wiederkehrende Bauchschmerzen oder -krämpfe, die mindestens drei Tage pro Monat über die letzten drei Monate auftreten und sich durch Stuhlgang lindern oder verschlimmern. Begleitend treten veränderte Stuhlkonsistenz (Durchfall, Verstopfung oder beides – gemischter Typ) sowie das Auftreten von Blähungen auf. Der typische Verlauf ist chronisch‑rezidivierend mit Phasen relativer Symptomfreiheit; akute Verschlimmerungen können durch Stress, Ernährung oder Infektionen ausgelöst werden. Klinische Untersuchungen zeigen meist keinen objektiven Befund; gelegentlich finden sich viszerale Hyperempfindlichkeit bei palpatorischer Untersuchung.

Diagnostik

Die Diagnose beruht primär auf einer strukturierten Anamnese nach den etablierten klinischen Kriterien, wobei die Ausschlussdiagnostik von organischen Erkrankungen zwingend ist. Eine körperliche Untersuchung dient der Identifikation von Alarmzeichen (z. B. Gewichtsverlust, Blut im Stuhl, anhaltende Fieber), die eine weiterführende Abklärung erforderlich machen. Laboruntersuchungen umfassen in der Regel ein komplettes Blutbild, C‑reaktives Protein und Schilddrüsenfunktionstests zur Ausschlussdiagnose. Bildgebende Verfahren (z. B. Ultraschall, Koloskopie) werden nur bei Vorliegen von Alarmzeichen eingesetzt. Die Diagnosekriterien basieren auf dem Vorhandensein charakteristischer Symptome über einen definierten Zeitraum ohne nachweisbare organische Ursache.

Differenzialdiagnosen

Wichtige abzugrenzende Diagnosen umfassen entzündliche Darmerkrankungen (Morbus Crohn, Colitis ulcerosa), infektiöse Diarrhöen, mikroskopische Kolitis, Zöliakie sowie funktionelle Stuhldysfunktionen wie die chronische Obstipation. Die Unterscheidungsmerkmale liegen in der Präsenz von Labor- oder endoskopischen Befunden (z. B. Entzündungsmarker, mikroskopische Veränderungen) bzw. spezifischen Auslösern (z. B. Nahrungsmittelunverträglichkeiten). Das Fehlen von Alarmzeichen und das Vorliegen typischer RDS‑Symptome ohne organische Befunde unterstützen die Diagnose des Reizdarmsyndroms.

Therapie

Die leitliniengerechte Therapie kombiniert ernährungsbasierte Maßnahmen, psychologische Interventionen und symptomorientierte Pharmakotherapie. Ernährungsempfehlungen betonen eine ballaststoffreiche Kost, wobei lösliche Fasern bevorzugt werden; bei Durchfalltyp kann ein moderater Einsatz von FODMAP‑reduzierter Diät sinnvoll sein. Psychotherapeutische Ansätze umfassen kognitive Verhaltenstherapie und Stressmanagement. Medikamentös wird je nach vorherrschendem Stuhltyp eine symptomorientierte Therapie eingesetzt: Bei Durchfalldominiertheit werden sekretorisch wirkende Mittel verwendet, bei Verstopfung dominierenden Formen laxativähnliche oder prokinetische Substanzen. Die Auswahl orientiert sich an dem jeweiligen klinischen Bild und wird individuell angepasst.

Besondere Populationen

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Sonderfälle & aktuelle Studienlage

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Verwandte Codes

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Gesundheitsinformationen ersetzen keine individuelle medizinische Beratung.