Zum Inhalt

HealthOSArtikel A–Z

Arbeitsbereiche

Nachschlagen

Wissensartikel · DE

Rektozele (N81.6) – Diagnostik, Differenzialdiagnosen und Therapie‑Standard

Stärkste Quellenart: Übersichtsarbeit
  • Übersichtsarbeit: 2

Einordnung nach dem Studientyp der zitierten Quellen laut PubMed bzw. Leitlinienregister. Sie bewertet nicht, ob einzelne Aussagen des Artikels durch diese Quellen belegt sind. Zurückgezogene und nicht bestätigte Quellenangaben zählen nicht.

HOS-032221

In diesem Artikel
  1. Übersicht
  2. Klinisches Erscheinungsbild
  3. Diagnostik
  4. Differenzialdiagnosen
  5. Therapie
  6. Besondere Populationen
  7. Sonderfälle & aktuelle Studienlage
  8. Verwandte Codes

Übersicht

Rektozele bezeichnet das Hervortreten von Schleimhaut- und ggf. Submukosa‑Gewebe des Rektums durch die Analkanalwand nach außen, meist im Bereich der Analregion. Sie ist eine häufige Komplikation chronischer Verstopfung oder eines belastungsintensiven Defäkationsverhaltens. Epidemiologisch wird die Prävalenz von Rektozelen bei Patienten mit chronisch obstipierenden Stühlen auf bis zu 10 % geschätzt, wobei das Auftreten mit zunehmendem Alter und weiblichem Geschlecht steigt. Klinisch relevant ist die mögliche Symptomatik von Schmerzen, Blutungen, Schleimabgang sowie das Risiko einer sekundären Obstruktion des Defäkationsvorgangs.

Klinisches Erscheinungsbild

Typische Leitsymptome einer Rektozele umfassen ein spürbares Hervortreten oder „Vorwölben“ im Analkanal, insbesondere beim Pressen, begleitet von Schmerzen, Blutungen nach dem Stuhlgang und gelegentlichem Schleimabgang. Der Befund zeigt bei der Inspektion eine weiche, oft pulsierende Ausstülpung des Rektums, die sich bei Druck oder Defäkation vergrößert und im Ruhezustand zurückziehen kann. Der Verlauf ist häufig chronisch‑progressiv; unbehandelt kann es zu einer Vergrößerung der Zele führen, was das Defäkationssyndrom weiter verschlimmert.

Diagnostik

Die Anamnese fokussiert auf langjährige Obstipation, belastungsintensives Pressen, wiederholte rektale Blutungen und Schmerzen. Die körperliche Untersuchung beinhaltet eine digitale Rektaluntersuchung sowie eine Inspektion im Steißlage‑ oder Seitenlager, wobei die Größe, Lage und Mobilität der Zele beurteilt werden. Bildgebende Verfahren wie Endoanal‑Ultraschall oder Magnetresonanztomographie können zur genauen Darstellung des Gewebes und zum Ausschluss von Begleitpathologien eingesetzt werden. Die Diagnose wird gestellt, wenn klinische Befunde mit einer sichtbaren Ausstülpung übereinstimmen und andere Ursachen (z. B. Hämorrhoiden) ausgeschlossen sind.

Differenzialdiagnosen

Wichtige abzugrenzende Diagnosen umfassen:

  • Hämorrhoiden: primär venöse Gefäßvergrößerungen, meist nicht mit einer ausgeprägten Ausstülpung des Rektums verbunden.
  • Analfissur: lokalisierte Rissbildung im Analkanal, charakteristisch scharf begrenzte Schmerzen beim Stuhlgang, jedoch keine sichtbare Zele.
  • Proktitis/Colitis ulcerosa: entzündliche Veränderungen mit Schleim und Blutungen, jedoch fehlende strukturelle Ausstülpung.
  • Anale Tumoren: feste, nicht reduzible Masse, häufig mit unregelmäßiger Oberfläche und möglicher Lymphknotenbeteiligung.

Therapie

Die leitliniengerechte Therapie einer symptomatischen Rektozele richtet sich nach dem Schweregrad. Bei leichten Beschwerden wird zunächst eine konservative Behandlung empfohlen, die Optimierung der Stuhlgewohnheiten (Ballaststoffreiche Ernährung, ausreichende Flüssigkeitszufuhr), ggf. den Einsatz von Abführmitteln und das Training des Beckenbodens umfasst. Persistieren die Symptome oder besteht ein signifikantes Hindernis des Defäkationsvorgangs, wird eine operative Korrektur indiziert. Die Transtar™‑Operation, ein stapelbasierter Resektionsansatz, gilt als moderne minimalinvasive Methode zur Rektozelkorrektur und wurde in den geprüften Quellen als effektive Option bei gleichzeitiger Behandlung eines obstruktiven Defäkationssyndroms beschrieben.

Besondere Populationen

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Sonderfälle & aktuelle Studienlage

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Verwandte Codes

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Gesundheitsinformationen ersetzen keine individuelle medizinische Beratung.