Zum Inhalt

HealthOSArtikel A–Z

Arbeitsbereiche

Nachschlagen

Wissensartikel · DE

Uterine Perforation (ICD‑10 T83.3): Diagnostik, Differenzialdiagnosen & Therapie‑Standard

Stärkste Quellenart: Übersichtsarbeit
  • Übersichtsarbeit: 5

Einordnung laut PubMed bzw. Leitlinienregister. Zurückgezogene und nicht bestätigte Quellenangaben zählen nicht.

Die Quellenart sagt nicht aus, ob die Aussagen dieses Artikels geprüft und belegt sind.

In diesem Artikel
  1. Übersicht
  2. Klinisches Erscheinungsbild
  3. Diagnostik
  4. Differenzialdiagnosen
  5. Therapie
  6. Besondere Populationen
  7. Sonderfälle & aktuelle Studienlage
  8. Verwandte Codes

Übersicht

Uterine Perforation bezeichnet das unbeabsichtigte Durchdringen der Uteruswand durch ein intrauterines Gerät (z. B. Intrauterinpessar, Intrauterinstab) oder während einer gynäkologischen Intervention. Die Inzidenz liegt in den geprüften Quellen im niedrigen Prozentbereich und ist damit eine seltene, aber potenziell schwerwiegende Komplikation. Klinisch relevant wird sie vor allem durch das Risiko von Blutungen, Verletzungen benachbarter Organe (z. B. Darm, Blase) und daraus resultierenden Infektionen.

Klinisches Erscheinungsbild

Typische Leitsymptome einer uterinen Perforation sind plötzlich einsetzende Unterbauchschmerzen während oder unmittelbar nach dem Eingriff sowie mögliche vaginale Blutungen. In einigen Fällen kann ein akuter Schockzustand mit Tachykardie und Hypotonie auftreten, insbesondere wenn große Gefäße verletzt wurden. Der klinische Verlauf ist variabel: Während manche Patientinnen asymptomatisch bleiben und die Perforation zufällig im Ultraschall entdeckt wird, können andere eine rasche Verschlechterung zeigen, die eine sofortige chirurgische Intervention erfordert.

Diagnostik

Die Anamnese fokussiert auf den Zeitpunkt des Eingriffs, das verwendete Gerät sowie das Auftreten von Schmerzen oder Blutungen. Bei Verdacht auf Perforation ist eine körperliche Untersuchung mit Palpation des Abdomens und einer speculumbasierten Inspektion angezeigt. Bildgebende Verfahren sind zentral: Transvaginaler Ultraschall dient als erster Schritt, um die Position des Geräts zu prüfen und mögliche freie Flüssigkeit zu erkennen. Bei unklaren Befunden oder Verdacht auf Organverletzung wird eine Computertomographie des Abdomens empfohlen, da sie die räumliche Beziehung zum Darm oder zur Blase detailliert darstellt.

Differenzialdiagnosen

Wichtige abzugrenzende Diagnosen umfassen akute Appendizitis, entzündliche Beckenschmerzen (z. B. Salpingitis), Eileiterschwangerschaft und andere iatrogene Verletzungen des Abdomens (z. B. Perforation durch laparoskopische Instrumente). Die Unterscheidungsmerkmale liegen in der Historie (vorheriger intrauteriner Eingriff) sowie im bildgebenden Befund, insbesondere dem Nachweis eines fehlplatzierten intrauterinen Geräts oder freier Luft/Flüssigkeit außerhalb des Uterus.

Therapie

Die Behandlung richtet sich nach dem klinischen Schweregrad und der Lokalisation der Perforation. Bei stabilen Patientinnen ohne Anzeichen einer Organverletzung wird häufig ein konservatives Management gewählt, das engmaschige Überwachung, Analgesie und prophylaktische Antibiotikagabe umfasst. Ist jedoch eine Verletzung benachbarter Strukturen nachgewiesen oder besteht ein hämodynamischer Instabilitätszustand, ist eine chirurgische Intervention indiziert. Die operative Strategie kann laparoskopisch oder offen erfolgen, je nach Umfang der Verletzung und Erfahrung des Operateurs. Nach erfolgreicher Therapie erfolgt die Entfernung des defekten intrauterinen Geräts und gegebenenfalls ein Austausch zu einem anderen Verhütungsmittel.

Besondere Populationen

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Sonderfälle & aktuelle Studienlage

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Verwandte Codes

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Gesundheitsinformationen ersetzen keine individuelle medizinische Beratung.