Zum Inhalt

HealthOSArtikel A–Z

Arbeitsbereiche

Nachschlagen

Wissensartikel · DE

Verletzung der Arteria femoralis (ICD‑10 S75.0) – Diagnostik, Differenzialdiagnostik & Therapie‑Standard

Stärkste Quellenart: Übersichtsarbeit
  • Übersichtsarbeit: 1
  • Fallbericht oder Meinungsbeitrag: 3
  • Fachartikel ohne Angabe des Studientyps: 2

Einordnung nach dem Studientyp der zitierten Quellen laut PubMed bzw. Leitlinienregister. Sie bewertet nicht, ob einzelne Aussagen des Artikels durch diese Quellen belegt sind. Zurückgezogene und nicht bestätigte Quellenangaben zählen nicht.

HOS-000849

In diesem Artikel
  1. Übersicht
  2. Klinisches Erscheinungsbild
  3. Diagnostik
  4. Differenzialdiagnosen
  5. Therapie
  6. Besondere Populationen
  7. Sonderfälle & aktuelle Studienlage
  8. Verwandte Codes

Übersicht

Verletzungen der Arteria femoralis umfassen iatrogene und traumatische Läsionen der gemeinsamen (common) sowie der tiefen (deep) Femoralarterie. Sie treten selten auf, sind jedoch klinisch relevant wegen des Risikos für akuten Blutverlust, ischämische Komplikationen und sekundäre Infektionen. Die Inzidenz ist in orthopädischen Eingriffen am proximalen Femur (z. B. Kurzfemurnagel‑Fixation) sowie bei schweren Beckentraumen erhöht.

Klinisches Erscheinungsbild

Typisch sind plötzlich auftretende Schmerzen im Oberschenkel, ein pulsierendes Hämatom oder eine ausgeprägte Schwellung. Bei iatrogenen Verletzungen kann ein postoperatives Blutungszeichen (z. B. Drainageausfluss) auftreten. Die klinische Entwicklung reicht von sofortiger hämodynamischer Instabilität bis zu einer verzögerten Präsentation, wenn beispielsweise ein Fragment des kleinen Trochanters nach intertrochantärer Frakturreposition in die Arterie wandert oder heterotope Ossifikationen Druck ausüben.

Diagnostik

Die Anamnese fokussiert auf kürzlich erfolgte chirurgische Eingriffe am Femur bzw. Beckentransporte und das Vorhandensein von Traumata. Die körperliche Untersuchung prüft Pulsation, Hautfarbe und Sensibilität des betroffenen Beins sowie das Vorhandensein von Hämatomen. Bildgebend sind Duplex‑Sonographie und farbkodierte CT-Angiografie die Methoden der Wahl, um Läsionsort, Ausdehnung und Blutungsquelle zu bestimmen. In den geprüften Quellen wird die endovaskuläre Darstellung als entscheidend für die Therapieplanung beschrieben.

Differenzialdiagnosen

Wichtige Abgrenzungen umfassen venöse Thrombosen, Muskelrupturen, kompartmentelles Syndrom sowie infektiöse Weichteilschäden nach Operationen. Im Unterschied zu einer reinen Venenthrombose fehlt bei arteriellen Läsionen das pulsatile Blutungszeichen und die Duplex‑Sonographie zeigt einen arteriellen Fluss mit möglicher Verengung oder Stumpf.

Therapie

Die Behandlung orientiert sich an leitliniengerechten, individualisierten Konzepten. Bei akuten iatrogenen Verletzungen der gemeinsamen Femoralarterie wird häufig ein endovaskulärer Covered‑Stent eingesetzt, um die Läsion zu schließen und gleichzeitig das Gefäß zu erhalten; Langzeitdaten zeigen gute Patenzität. Für tieffemorale Arterienverletzungen nach Kurzfemurnagel‑Fixation kann ebenfalls ein Stent‑Graft verwendet werden, wobei eine engmaschige Nachkontrolle empfohlen wird. Bei infizierten oder exponierten Läsionen, insbesondere nach Traumen mit Gefäßexposition, können muskuläre Rotationsflappen (z. B. Vastus medialis) zur Deckung und zum Schutz des Gefäßes eingesetzt werden. In Fällen von verzögerter Verletzung durch heterotope Ossifikation wird zunächst die mechanische Ursache adressiert, gefolgt von einer endovaskulären Reparatur. Medikamentöse Therapie umfasst allgemein die perioperative Antikoagulation nach den jeweiligen institutionellen Standards; spezifische Wirkstoffe oder Dosierungen werden nicht aus den geprüften Quellen abgeleitet.

Besondere Populationen

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Sonderfälle & aktuelle Studienlage

Die Literatur berichtet über seltene Szenarien wie verzögerte tieffemorale Arterienverletzungen infolge von Fragmentmigration nach intertrochantärer Frakturreposition oder durch heterotope Ossifikation. Diese Fälle unterstreichen die Notwendigkeit einer langfristigen Bildkontrolle nach orthopädischen Eingriffen am proximalen Femur, da sich Gefäßschäden auch Monate später manifestieren können. Aktuelle Fallberichte zeigen, dass endovaskuläre Techniken und muskuläre Flap‑Rekonstruktionen praktikable Optionen darstellen, jedoch fehlt bislang eine systematische Evidenzbasis.

Verwandte Codes

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Gesundheitsinformationen ersetzen keine individuelle medizinische Beratung.