Zum Inhalt

HealthOSArtikel A–Z

Arbeitsbereiche

Nachschlagen

Wissensartikel · DE

Verletzung mehrerer Nerven im Handgelenk und der Hand (ICD‑10 S64.7) – Diagnostik & Therapie‑Standard

Stärkste Quellenart: Fallbericht oder Meinungsbeitrag
  • Fallbericht oder Meinungsbeitrag: 1
  • Fachartikel ohne Angabe des Studientyps: 2

Einordnung laut PubMed bzw. Leitlinienregister. Zurückgezogene und nicht bestätigte Quellenangaben zählen nicht.

Die Quellenart sagt nicht aus, ob die Aussagen dieses Artikels geprüft und belegt sind.

In diesem Artikel
  1. Übersicht
  2. Klinisches Erscheinungsbild
  3. Diagnostik
  4. Differenzialdiagnosen
  5. Therapie
  6. Besondere Populationen
  7. Sonderfälle & aktuelle Studienlage
  8. Verwandte Codes

Übersicht

Verletzungen mehrerer Nerven im Bereich des Handgelenks und der Hand umfassen häufig die Kombination von medianen, ulnaren und radialen Nervschäden, meist infolge komplexer Frakturen, Luxationen oder iatrogener Eingriffe. Die Inzidenz ist relativ gering, tritt jedoch bei hochenergetischen Traumata (z. B. Perilunatum‑Fraktur‑Dislokation) sowie bei chirurgischen Verfahren am Handgelenk auf. Klinisch bedeutsam sind die daraus resultierenden sensiblen und motorischen Defizite, die zu funktioneller Beeinträchtigung der Hand führen können.

Klinisches Erscheinungsbild

Typische Leitsymptome einer multiplen Nervenverletzung umfassen paresthetische Empfindungen oder Taubheitsgefühle in den jeweiligen Dermatomen (Daumen‑ und Zeigefingerbereich bei Medianus, ulnarer Ring‑ und kleiner Finger, dorsaler Handrücken bei Radialis). Motorisch zeigen sich Schwäche der Daumenspitze‑Opposition, Beeinträchtigung der Fingerabduktion bzw. -adduktion sowie verminderte Greifkraft. Der Verlauf ist häufig progressiv, insbesondere wenn die Verletzung nicht rechtzeitig erkannt und behandelt wird; chronische Schmerzen und Dysästhesien können folgen.

Diagnostik

Die Anamnese fokussiert auf das traumatische Ereignis, operative Eingriffe am Handgelenk sowie den zeitlichen Ablauf von Symptombeginn bis zur Vorstellung. Klinisch‑neurologische Untersuchung beinhaltet Sensibilitätsprüfung (Semmes‑Weinstein‑Filamente), Muskelkraftmessung nach Medical Research Council (MRC) und Provokationstests für neuroplastische Phänomene. Elektrophysiologische Untersuchungen (Nervenleitungsstudien, EMG) sind essenziell zur Lokalisation und Quantifizierung des Läsionsgrades; sie ermöglichen die Unterscheidung von neurapraxialen, axonalen und neurogenen Schäden. Bildgebend wird in der Regel eine hochauflösende Computertomographie oder Magnetresonanztomografie des Handgelenks eingesetzt, um knöcherne Begleitverletzungen (z. B. Perilunatum‑Fraktur) zu identifizieren. Die Diagnose basiert auf einer Kombination aus klinischem Bild, elektrophysiologischen Befunden und bildgebender Darstellung.

Differenzialdiagnosen

Wichtige abzugrenzende Diagnosen umfassen isolierte Karpaltunnelsyndrome, Ulnarisnervkompression im Kubitaltunnel, radiale Neuropathien nach Frakturen des Radius sowie zentrale Ursachen wie zerebrale Läsionen mit peripherer Ausstrahlung. Die Unterscheidungsmerkmale liegen in der topografischen Verteilung von Sensibilitäts- und Motorikdefiziten sowie in den elektrophysiologischen Befunden, die bei einer reinen Kompression typischerweise andere Muster zeigen als bei traumatischen Transectionen.

Therapie

Die leitliniengerechte Therapie richtet sich nach dem Ausmaß der Nervenverletzung. Bei neurapraxialen Läsionen ist eine konservative Behandlung mit Ruhigstellung, physikalischer Therapie und ggf. neurotropher Unterstützung indiziert. Bei axonalen Schäden oder kompletten Transectionen wird ein frühzeitiger chirurgischer Eingriff empfohlen, um die Nervenenden zu reponieren oder zu transponieren; endoskopische Techniken zeigen im Vergleich zur offenen Methode Vorteile hinsichtlich perioperativer Parameter und elektrophysiologischer Ergebnisse. Postoperativ erfolgt eine strukturierte Rehabilitation mit sensorischem Training, Kraftaufbau und funktioneller Therapie.

Besondere Populationen

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Sonderfälle & aktuelle Studienlage

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Verwandte Codes

Zu diesem Aspekt liegt in den geprüften Quellen keine belastbare Evidenz vor.

Gesundheitsinformationen ersetzen keine individuelle medizinische Beratung.